Hüseyin Akar
Kayıtlı Üye
- Mesajlar
- 30
Saç ekimi yaptırmaya karar vermeye yaklaştıkça bu sefer de FUE mi DHI mı sorusu kafamı kurcalamaya başladı. İnternette ne okusam biri FUE’yi övüyor, biri DHI’yı. Her klinik de sanki kendi uyguladığı yöntemi “en iyisi” gibi anlatıyor. Açıkçası işin reklam kısmını ayıklamak zor.
İki yöntemin de saç köklerinin alınıp ekilmesi mantığı aynı ama uygulama şekilleri farklı gibi anlatılıyor. DHI daha yeni, daha teknolojik deniyor ama gerçekten fark yaratıyor mu, yoksa pazarlama mı, emin olamıyorum. FUE daha eski ama hâlâ çok yaygın. “Eski olması kötü mü, yoksa oturmuş olması mı avantaj?” bunu düşünüyorum.
Benim için önemli olan şey doğal görünüm, ekim sıklığı ve iyileşme süresi. Ayrıca bütçe farkı da az değil. Eğer aradaki fark günlük hayatta çok hissedilmeyecekse sırf pahalı diye DHI’ya yönelmek istemiyorum. Ama gerçekten avantajı varsa da kaçırmak istemem.
Bu yüzden teorik bilgilerden çok, bu iki yöntemi yaptırmış kişilerin deneyimlerini duymak istiyorum. Hangisi kimler için daha mantıklı, bunu anlamaya çalışıyorum.
FUE ve DHI saç ekimi arasındaki temel farklar neler, hangisi gerçekten daha iyi?
İki yöntemin de saç köklerinin alınıp ekilmesi mantığı aynı ama uygulama şekilleri farklı gibi anlatılıyor. DHI daha yeni, daha teknolojik deniyor ama gerçekten fark yaratıyor mu, yoksa pazarlama mı, emin olamıyorum. FUE daha eski ama hâlâ çok yaygın. “Eski olması kötü mü, yoksa oturmuş olması mı avantaj?” bunu düşünüyorum.
Benim için önemli olan şey doğal görünüm, ekim sıklığı ve iyileşme süresi. Ayrıca bütçe farkı da az değil. Eğer aradaki fark günlük hayatta çok hissedilmeyecekse sırf pahalı diye DHI’ya yönelmek istemiyorum. Ama gerçekten avantajı varsa da kaçırmak istemem.
Bu yüzden teorik bilgilerden çok, bu iki yöntemi yaptırmış kişilerin deneyimlerini duymak istiyorum. Hangisi kimler için daha mantıklı, bunu anlamaya çalışıyorum.
FUE ve DHI saç ekimi arasındaki temel farklar neler, hangisi gerçekten daha iyi?
